Оценка стартапов: лучшие стартапы 2010 по рейтингу Pruffi По инициативе агентства Pruffi 27 экспертам было поручено оценить отечественные стартапы и составить прайс-лист, в котором бы оказались наиболее перспективные проекты. Оценка стартапов происходила с опорой на особую разработанную в этих целях методологию. В числе ее разработчиков И. Кирия — профессор ГУ-ВШЭ. Анализу подвергались лишь интернет-компании, уровень инвестиций которых не перевалил за миллион долларов, относящихся к посевной или же предпосевной стадии. Критерии перспективности были различны. Главной движущей силой IT-проекта любого профиля является его команда, особенно на начальном этапе, стадии разработки и внедрения. Оценка экспертов поэтому главным образом опиралась на степень профессионализма, уровня компетенции разрабатывающих стартап специалистов. Причем их число в команде, опять же по условиям рейтинга, - не более 100 человек. Итого эксперты выудили из отечественных интернет-просторов 127 многообещающих проектов. Глубокий анализ рынка IT-стартапов, а также продуманные критерии оценок перспективности позволили составить реально работающий и показательный рейтинг, на который инвесторы могут реально делать ставки. Итак, лучшие стартапы рунета в плане перспективности — это Zingaya,CloudBudget а также проекты Pliq.me, Сравни.ру, ePythia и другие. Yam Labs и LinguaLeo замыкают восьмерку лучших. Все IT-проекты, рассматриваемые комиссией, довольно молоды. Их активная деятельность на интернет-рынке длится не более 3 лет. Он перспективы развития в своих сегментах у стартапов многообещающие, тем более при условии достаточных инвестиционных вложений. Для выведения собственного рейтинга компания Pruffi подключила в качестве экспертов представителей Mail.ru, Yandex, RMA, Microsoft, IQ One, менторов не менее известных проектов StartupPoint, Greenfield Project, Начинай!, а также менторов специфичных групп Startup Crush Test, Harvest и Startup Weekend. Подобный профиль работ не в новинку для данных компаний — само направление исследования IT-рынка на выявление перспективных стартапов актуально для любого интернет-гиганта, ведь именно такие компании привлекают начинающих владельцев IT-проектов для развития интернет-бизнеса, поглощая перспективные инновации как губка. В целом, стартапы 2010 и начала 2011 при всем своем изобилии представляют в большинстве не столь сильные проекты, весьма недалекие перспективы которых видны опытному эксперту уже на начальном этапе интернет-разработок. Надо признать, по-настоящему инновационных и разумных бизнес проектов в сети не так-то много, а темпы их развития предугадать весьма сложно. И это проблема не только лишь ру-нета — с зарубежными проектами вырисовывается подобная же картина. Именно поэтому сейчас к подобным рейтингам инвесторам не помешало бы присмотреться поближе, ведь от грамотности и своевременности вложений компании зависит конечная прибыль от стартапа. Финансирование стартапов и стартапы 2011 |
 |
  |
 |